Si los impactos climáticos, el consumo de energía y agua se combinan en un resultado general, el RPET tiene 40% mejores resultados que el cartón.
Si se empaquetaran 100 millones de huevos en evases de plástico RPET en lugar de embalajes de cartón, las emisiones de CO2 serían 410 toneladas menos, una cantidad equivalente a 2,6 millones de kilómetros en automóvil.
La acumulación del impacto ambiental se calculó utilizando de método suizo de Ecoscarcity.
Si los impactos climáticos, el consumo de energía y agua se combinan en un resultado general, el RPET tiene 39% mejores resultados que el cartón.
Si se empaquetaran 100 millones de huevos en evases de plástico RPET en lugar de embalajes de cartón, las emisiones de CO2 serían 620 toneladas menos, una cantidad equivalente a 3,9 millones de kilómetros en automóvil.
La acumulación del impacto ambiental se calculó utilizando de método suizo de Ecoscarcity.